II SA/Wa 1353/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski Przemysław Szustakiewicz, Protokolant Łukasz Bazyluk, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2009 r. na rozprawie sprawy II SA/Wa 1353/08 ze skargi I. G. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia umorzyć postępowanie W dniu 26 sierpnia 2008 r. I. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Straży Granicznej skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. W piśmie procesowym z dnia 16 lutego 2009 r. organ poinformował Sąd, że uwzględnił skargę I. G. Do pisma tego dołączona została decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] uchylająca decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] oraz decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] i umarzająca postępowanie przed organem I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do treści art. 54 § 3 cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec tego, że decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] oraz utrzymana nią w mocy decyzja organu I instancji, będące przedmiotem skargi I. G., zostały w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy uchylone na mocy decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...], postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.