II SA/Wa 1356/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji cofającej pozwolenie na broń palną myśliwską postanawia odrzucić skargę. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa, tzn. powinna zawierać, m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W dniu 11 maja 2011 r. W. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę, w której domagał się "umożliwienia wypowiedzi w sprawie [...]". Jednak z uwagi na treści art. 57 § 1 ppsa, zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2011 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Skarżący został również pouczony o treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa i o siedmiodniowym terminie do uzupełnienia braków skargi. W. J., pomimo jednoznacznego w treści wezwania Sądu, dołączył do akt kopie: protokołu kontroli warunków przechowywania broni i amunicji, legitymacji członka Polskiego Związku Łowieckiego, orzeczenia psychologicznego, wyroku Sądu Rejonowego w D. z dnia [...] maja 2009 r., informacji z Krajowego Rejestru Karnego oraz skargi – bez wskazania, co jest przedmiotem skargi. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi, jak też nieprawidłowe wykonanie wezwania Sądu w tym zakresie, stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.