II SA/Wa 136/20

PostanowienieWSA w Warszawie2020-07-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit b) PPSA, skarga jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony fizycznej. Nieuzupełnienie tego braku w terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 13 lutego 2020 r. Skarżący podał numer PESEL dopiero 3 marca 2020 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji w [...] z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy oraz za czas wolny do służby postanawia: odrzucić skargę. K. S. pismem z 16 grudnia 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w [...] z [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy oraz za czas wolny do służby. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 23 stycznia 2020 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie jego numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, a także do wskazania czy działa w sprawie osobiście czy przez pełnomocnika, pod rygorem uznania, że działa osobiście. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona do rąk skarżącego w dniu 13 lutego 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16 akt sądowych). Pismem z 3 marca 2020 r. skarżący wniósł za pośrednictwem ePUAP wniosek o udzielenie elektronicznego dostępu do akt sprawy, w którym podał jednocześnie numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) tej ustawy, powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca odpis zarządzenia z 23 stycznia 2020 r. została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 13 lutego 2020 r. Z tego wynika, że 7-dniowy termin na usunię\cie braku formalnego skargi upływał z dniem 20 lutego 2020 r. Skarżący nadesłał numer PESEL dopiero przy piśmie z 3 marca 2020 r., tym samym nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie. Jak stanowi bowiem art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W sprawie zachodziła zatem podstawa do odrzucenia skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło