II SA/Wa 1363/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-17
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia należnej opłaty?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony, ponieważ strona skarżąca, mimo ponownego wezwania i poinformowania o skutkach prawnych, nie uiściła należnej opłaty. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia opłaty skutkuje odrzuceniem pisma.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia należnej opłaty, jednak strona tego nie uczyniła. Po odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o zobowiązaniu do uiszczenia wpisu przez NSA, strona ponownie została wezwana do uiszczenia opłaty, czego również nie wykonała.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Wa 1363/04 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek -
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie sąd art. 220 § 3 cyt wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 6 września 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 10 września 2004 r. zażalenie na zarządzenie w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 stycznia 2005 r. sygn. akt OZ 1024/04 zażalenie odrzucił. Skarżący został więc ponownie wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu. Wezwanie zostało odebrane przez stronę w dniu 10 lutego 2005 r. . (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), i mimo upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania.
Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło