II SA/Wa 1365/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-18
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu następującym po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Obrony Narodowej odmawiającą wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 4 sierpnia 2008 r. Skarga została nadana pocztą 4 września 2008 r., co oznaczało wniesienie jej dzień po upływie 30-dniowego terminu. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminowi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy i dodatkowy urlop wypoczynkowy niewykorzystany w 2002 r. postanawia -odrzucić skargę-
Przedmiotem skargi R. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Ministra Obrony Narodowej nr [...]
z dnia [...] lipca 2008 r. utrzymująca w mocy decyzję tego organu nr [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. o odmowie zmiany decyzji Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] marca 2006 r. utrzymującej w mocy decyzję Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej nr [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. w sprawie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy i dodatkowy urlop wypoczynkowy niewykorzystany w 2002 r.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu
4 sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach). Skarga na to orzeczenie wniesiona została drogą pocztową w dniu 4 września 2008 r. (data nadania
w placówce pocztowej - B.), za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczona została stronie w dniu 4 sierpnia 2008 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był zatem dzień 3 września 2008 r. (środa). Skarżący mimo prawidłowego pouczenia skargę złożył w dniu 4 września 2008 r., a zatem jeden dzień po upływie ustawowego terminu.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło