II SA/Wa 1365/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uczynił zadość temu wezwaniu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący P. B. złożył skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Zarządzeniem Przewodniczącego wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego postanawia: - odrzucić skargę -
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2011 r. wezwano skarżącego P. B. do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
W odpowiedzi na powyższe skarżący wniósł do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 28 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 1365/11 odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Skarżący nie zakwestionował powyższego postanowienia, w związku z tym pismem z dnia 31 sierpnia 2011 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2011 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis niniejszego wezwania doręczono skarżącemu w dniu 6 września 2011 r. (dowód doręczenia k-39 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, pomimo prawidło doręczonego wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącego poprzez uiszczenie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi, w dniu 6 września 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru) i upływu wyznaczonego terminu (ostatni dzień terminu upłynął 12 września 2011 r.), skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił żądanej opłaty, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 października 2011 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło