II SA/Wa 1370/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-04
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przekazał ją do organu właściwego po upływie terminu do jej wniesienia, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który przekazał ją do organu właściwego po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu. Sąd odrzuci skargę, jeśli zostanie ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. B. otrzymał orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w dniu 26 maja 2006 r. Termin do wniesienia skargi upływał 26 czerwca 2006 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym 19 czerwca 2006 r., jednak skierował ją do niewłaściwej Komisji Wojewódzkiej do Spraw Służby Zastępczej w P. Ta przekazała skargę do właściwej Komisji do Spraw Służby Zastępczej dopiero 29 czerwca 2006 r., po upływie terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia do odbywania służby zastępczej postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
M. B. otrzymał zaskarżone orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia do odbywania służby zastępczej w dniu 26 maja 2006 r., stąd ustawowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 26 czerwca 2006 r.
Tymczasem skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, skargę datowaną na [...] czerwca 2006 r. nadał w urzędzie pocztowym w dniu 19 czerwca 2006 r., czyli w terminie otwartym do jej wniesienia, jednak skierował ją do Komisji Wojewódzkiej do Spraw Służby Zastępczej w P. a nie za pośrednictwem organu, który zaskarżoną decyzję wydał. Komisja Wojewódzka do Spraw Służby Zastępczej w P. przekazała przedmiotową skargę do Komisji do Spraw Służby Zastępczej (organu właściwego) w dniu 29 czerwca 2006 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło