II SA/Wa 1372/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnej opłaty. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu, lecz nie uczynił zadość zobowiązaniu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący G. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2009 r. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił należnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1372/09 G. S. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od wniesionej skargi i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidło doręczonego odpisu ww. zarządzenia w dniu 9 września 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło