II SA/Wa 1374/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-21
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Iwona Dąbrowska, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu administracyjnym, w którym strona wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ, który wydał rozstrzygnięcie w pierwszej instancji, ma zastosowanie art. 24 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego (wyłączenie pracownika organu)?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ zagadnienie prawne dotyczące zastosowania art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. do osoby piastującej funkcję ministra w postępowaniu o ponowne rozpatrzenie sprawy, było tożsame z zagadnieniem przedstawionym do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie było uzależnione od stanowiska NSA.Stan faktyczny
Skarżący C. R. złożył skargę na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zarzucając naruszenie art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. poprzez wydanie rozkazu przez tę samą osobę, która wydała rozstrzygnięcie w pierwszej instancji, po złożeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. WSA w Warszawie uznał, że zagadnienie prawne w tej sprawie jest tożsame z zagadnieniem przedstawionym do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Andrzej Góraj, Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi C. R. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
W dniu 24 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygnaturze akt I OSK 933/08 postanowił – na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne: "Czy art. 24 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego ma zastosowanie do osoby piastującej funkcję ministra w postępowaniu, o jakim mowa w art. 127 § 3 tego Kodeksu".
Zagadnienie prawne występujące w niniejszej sprawie jest tożsame z tym, jakie zostało zawarte w powyższym pytaniu, albowiem skarżący C. R. zarzuca w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie m. in. naruszenie art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. poprzez wydanie rozkazu personalnego nr [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., w następstwie złożonego przez niego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, przez tę samą osobę, która wydała rozkaz pierwszoinstancyjny, tj. przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego ppłk Krzysztofa Bondaryka.
Zatem wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie uzależnione jest od stanowiska składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dlatego też, uzasadnionym jest zawieszenie postępowania do czasu wyrażenia stanowiska przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiotowej kwestii.
Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło