II SA/Wa 1374/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. K. przedstawicielki ustawowej małoletnich W., A. i M. K. na pismo Centrum Obsługi Świadczeń Wyjątkowych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia - stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku zgodnie z właściwością miejscową - Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 2 cytowanej ustawy). Przedmiotem skargi M. K. jest pismo Centrum Obsługi Świadczeń Wyjątkowych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania. Oddział ma siedzibę na terenie województwa podlaskiego objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i z tego powodu, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.