II SA/Wa 1374/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2019 r. sygn. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. K. W. (dalej także: Skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2019 r. sygn. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego pismem z dnia [...] września 2019 r., (data wpływu do Sądu: [...] września br.), skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Z uwagi na brak formalny przedmiotowego pisma - brak numeru PESEL, została wezwana do jego uzupełnienia. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu [...] października 2019 r., pismo uzupełniające braki formalne zostało nadane w dniu [...] października 2019 r., tak więc Skarżąca wykonała wezwanie w terminie. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 pkt 1) i § 2 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.