II SA/Wa 1378/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-28

Skład orzekający: Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu informujące o odmowie udostępnienia informacji publicznej, podjętej na posiedzeniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Pismo organu informujące o odmowie udostępnienia informacji publicznej, które nie rozstrzyga sprawy administracyjnej ani nie kształtuje praw lub obowiązków strony, ma charakter wyłącznie informacyjny i nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Skarga na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie zwróciło się do Polskiego Związku Łowieckiego o udostępnienie informacji publicznej. Polski Związek Łowiecki poinformował Stowarzyszenie o odmowie udostępnienia wnioskowanej informacji. Stowarzyszenie wniosło skargę do WSA w Warszawie na pismo Polskiego Związku Łowieckiego, uznając je za decyzję. Polski Związek Łowiecki wniósł o odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na pismo Polskiego Związku Łowieckiego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wnioskiem z dnia [...] marca 2024 r. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] (dalej: "Stowarzyszenie" "strona skarżąca") zwróciło się do Polskiego Związku Łowieckiego – Zarządu Okręgowego w [...] o udostępnienie informacji publicznej w postaci: 1. sprawozdań z działalności Zarządu Okręgowego PZŁ (ŁOW-2) za lata gospodarcze 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023 (5 ostatnich lat); 2. uchwał Zarządu Okręgowego PZŁ, podjętych w okresie 01.01.2020 – 30.04.2024; 3. informacji czy w okresie 01.01.2020 – 30.04.2024 Zarząd Okręgowy dokonywał darowizn finansowych na rzecz podmiotów zewnętrznych – jeśli tak, to jakich podmiotów, jakie były kwoty poszczególnych darowizn i na jakiej podstawie prawnej zostały one przekazane; 4. zestawienia danych sprawozdawczości łowieckiej od 2020 r. do 2023 r., za lata gospodarcze 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023. Pismem z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] Polski Związek Łowiecki – Zarząd Okręgowy w [...] poinformował Stowarzyszenie, iż na posiedzeniu w dniu [...] kwietnia 2024 r. podjął decyzję o odmowie udostępnienia wnioskowanej informacji publicznej. Stowarzyszenie, reprezentowane przez pełnomocnika r. pr. A. K., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na powyższe pismo Polskiego Związku Łowieckiego – Zarząd Okręgowy w [...] z dnia [...] czerwca 2024 r., nazywając je decyzją. W odpowiedzi na skargę Polski Związek Łowiecki wniósł o jej odrzucenie ewentualnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej "P.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie - Kodeks postępowania administracyjnego, postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, a także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 P.p.s.a.). Będące przedmiotem skargi pismo Polskiego Związku Łowieckiego – Zarządu Okręgowego w [...] z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2, § 2a czy § 3 P.p.s.a. Jest jedynie skierowanym do Stowarzyszenia pismem informacyjnym. W piśmie tym organ poinformował stronę skarżącą, że na posiedzeniu w dniu [...] kwietnia 2024 r. w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej podjął decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej wnioskowanej pismem z dnia [...] marca 2024 r. Powyższe pismo nie rozstrzyga żadnej sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw czy obowiązków strony skarżącej, nie stanowi władczego i jednostronnego rozstrzygnięcia. Ma ono wyłącznie charakter informacyjny. Wobec powyższego będące przedmiotem skargi pismo nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Skarga na pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł, jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło