II SA/Wa 1380/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-15

Skład orzekający: Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku ustanowienia przez skarżącego pełnomocnika do doręczeń w kraju, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje pozostawieniem pism w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, a w konsekwencji odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę na postępowanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Skarżący zamieszkuje na stałe za granicą i nie ustanowił pełnomocnika do prowadzenia sprawy. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, pouczając o skutkach niedopełnienia tego obowiązku. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie ustanowił pełnomocnika. Następnie sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, co również nie zostało wykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postępowanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia odrzucić skargę. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postępowanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Z akt sprawy wynika, że skarżący na stałe zamieszkuje w H. i nie ustanowił pełnomocnika do prowadzenia sprawy. Zgodnie zatem z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2007 r., stosownie do art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 19 lipca 2007 r. wezwał S. S., by ustanowił w sprawie pełnomocnika do doręczeń w kraju. Jednocześnie skarżący został pouczony, że w razie niedopełnienia tego obowiązku, pisma skierowane do niego w postępowaniu sądowym zostaną pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 28 lipca 2007 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy, karta - 102). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju. W wykonaniu zarządzenia Sędziego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pismem z dnia 24 października 2007 r., wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - poprzez wskazanie organu, daty i numeru zaskarżonej decyzji, ewentualnie wskazanie innego aktu, czynności, który skarży lub bezczynności organu i w jakim zakresie. Wezwanie to - zgodnie z art. 299 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Po upływie wyznaczonego terminu i po stwierdzeniu niewykonania wezwania Sądu przez skarżącego, wniesioną skargę należało odrzucić. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło