II SA/Wa 1380/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-15
Skład orzekający: Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku ustanowienia przez skarżącego pełnomocnika do doręczeń w kraju, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje pozostawieniem pism w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, a w konsekwencji odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę na postępowanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Skarżący zamieszkuje na stałe za granicą i nie ustanowił pełnomocnika do prowadzenia sprawy. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, pouczając o skutkach niedopełnienia tego obowiązku. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie ustanowił pełnomocnika. Następnie sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, co również nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postępowanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia odrzucić skargę.
S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postępowanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
Z akt sprawy wynika, że skarżący na stałe zamieszkuje w H. i nie ustanowił pełnomocnika do prowadzenia sprawy.
Zgodnie zatem z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2007 r., stosownie do art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 19 lipca 2007 r. wezwał S. S., by ustanowił w sprawie pełnomocnika do doręczeń w kraju. Jednocześnie skarżący został pouczony, że w razie niedopełnienia tego obowiązku, pisma skierowane do niego w postępowaniu sądowym zostaną pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 28 lipca 2007 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy, karta - 102). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju.
W wykonaniu zarządzenia Sędziego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pismem z dnia 24 października 2007 r., wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - poprzez wskazanie organu, daty i numeru zaskarżonej decyzji, ewentualnie wskazanie innego aktu, czynności, który skarży lub bezczynności organu i w jakim zakresie.
Wezwanie to - zgodnie z art. 299 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Po upływie wyznaczonego terminu i po stwierdzeniu niewykonania wezwania Sądu przez skarżącego, wniesioną skargę należało odrzucić.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło