II SA/Wa 1384/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-02
Skład orzekający: Maria Werpachowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, polegających na braku wskazania zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Sąd nie może domniemywać, który akt administracyjny został zaskarżony.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Powiatowego Urzędu Pracy w [...] o niezaliczanie go podczas rejestracji do przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na Powiatowy Urząd Pracy w [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. A. G.(dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Powiatowy Urząd Pracy w [...] o nie zaliczenie skarżącego podczas rejestracji w dniu 10 czerwca 2016 r. o przyznaniu zasiłku dla bezrobotnych.
Skarżący pismem z dnia [...] sierpnia 2018 r. został wezwany do sprecyzowania skargi z dnia [...] lipca 2018 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu.
Wezwanie do sprecyzowania skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2018 r. (karta 18 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął w dniu [...] września 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego;
Natomiast przepis art. 49 § 1 P.p.s.a. stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie do sprecyzowania skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2018 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął
w dniu [...] września 2018 r. Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Z uwagi na to, że skarżący nie sprecyzował skargi we wskazanym zakresie,
a Sąd nie może domniemywać, który akt administracyjny został przez skarżącego zaskarżony, skarga podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło