II SA/Wa 1390/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-12

Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu stanowiące odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 PPSA?
Ratio decidendi
Pismo organu stanowiące odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością wymienioną w art. 3 § 2 PPSA, która podlega kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym skarga na takie pismo podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. K. na pismo Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] [...] z dnia [...] marca 2004 r. dotyczące dostępu do informacji publicznej. Skarżący uczynił przedmiotem skargi odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na pismo Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Stosownie do treści art. 3 § 1 i § 2 sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne, niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt. 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pk 1-4. Tymczasem W. K. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczyniła "akt prawny - odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej" Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] [...] z dnia [...] marca 2004 r. Nie ulega wątpliwości, iż nie jest to decyzja, postanowienie, akt lub czynność w rozumieniu przywołanego przepisu, co oznacza, że przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego a skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 3 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło