Legal AIII SA/Wa 1390/22
WyrokWSA w Warszawie2022-11-28
Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska, Iwona Maciejuk, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Cyfryzacji ma prawo do złożenia skargi na postanowienie Prezesa UODO odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Ministra Cyfryzacji, uznając ją za niedopuszczalną. Minister Cyfryzacji nie jest stroną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniu przed Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych, a zatem nie posiada legitymacji do wniesienia skargi na postanowienie tego organu.Stan faktyczny
Minister Cyfryzacji złożył skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z czerwca 2022 r., które odmawiało wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Ministra Cyfryzacji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Ministra Cyfryzacji na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [ ] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło