II SA/Wa 1391/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 3 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. P. na orzeczenia dyscyplinarne Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w Radomiu z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby funkcjonariusza Policji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 1391/07 w ten sposób, że w wersie dziewiątym od góry postanowienia, w oznaczeniu imienia skarżącego, w miejsce "H." wpisać "N.". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowania przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego wyżej artykułu). W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2007 r., odmawiającym wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia dyscyplinarnego, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu imienia skarżącego. Skarżącym w niniejszej sprawie jest N. P., a nie jak to omyłkowo wskazano w komparycji postanowienia, H. P. Wobec oczywistości wskazanej wyżej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.