Legal AIII SA/Wa 1392/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-17
Skład orzekający: Joanna Kube, Arkadiusz Koziarski, Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Bankowego Funduszu Gwarancyjnego odmawiająca udostępnienia informacji publicznej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną uchwałę Bankowego Funduszu Gwarancyjnego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji zasądził od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. K. na uchwałę Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się udostępnienia informacji publicznej, a Bankowy Fundusz Gwarancyjny odmówił jej udzielenia poprzez wydanie uchwały.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną uchwałę; 2) zasądza od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz skarżącego E. K. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1) uchyla zaskarżoną uchwałę; 2) zasądza od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz skarżącego E. K. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło