II SA/Wa 1396/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-09-02

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W przypadku, gdy decyzja została doręczona 1 czerwca 2022 r., termin do wniesienia skargi upływał 1 lipca 2022 r. Skarga nadana 7 lipca 2022 r. została wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca A. R. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Decyzja została doręczona skarżącej 1 czerwca 2022 r. Skarga została nadana 7 lipca 2022 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, co skarżąca uczyniła. Pomimo uzupełnienia braków, sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 2 września 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] maja 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. R. 200 (dwieście) złotych uiszczone tytułem wpisu sądowego od skargi A. R. (zwana dalej "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (zwany dalej "Prezesem UODO") z [...] maja 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku. Prezes UODO w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, gdyż zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącej 1 czerwca 2022r., a skargę na ww. decyzję nadano w placówce pocztowej 7 lipca 2022r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 11 sierpnia 2022r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przez nadesłanie podpisanej skargi. Wezwanie doręczono Skarżącej 19 sierpnia 2022r. (k. 19 akt sądowych). Skarżąca pismem z 26 sierpnia 2022r. uzupełniła w terminie brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329, zwana dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sprawie zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku doręczono Skarżącej 1 czerwca 2022r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał zatem 1 lipca 2022r. Skarżącą w ww. decyzji pouczono o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 21 akt administracyjnych). Sąd, mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł, jak w jak w punkcie pierwszym postanowienia. Sąd zwrócił Skarżącej wpis sądowy od skargi, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (punkt drugi postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło