Legal AIII SA/Wa 1396/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę małoletnich na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletnich M. O. i H. O., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A. N., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z maja 2025 r. odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Joanna Kube, , Protokolant referent Joanna Mazur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2026 r. sprawy ze skargi małoletnich M. O. i H. O. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło