II SA/Wa 1397/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-17
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i niewystarczającej liczby odpisów skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak numeru PESEL czy niewystarczająca liczba odpisów, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia.Stan faktyczny
Skarżąca A.O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o umorzeniu postępowania. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2021 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL i złożenie dwóch odpisów skargi, z pouczeniem o skutkach ich nieuzupełnienia. Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącej z dniem 15 czerwca 2021 r., jednak do dnia rozpoznania sprawy skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia skargę odrzucić.
A.O. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczyniła decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2021 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
W związku z brakiem podania numeru PESEL w skardze oraz niedołączeniem do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2021 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej oraz do złożenia dwóch odpisów skargi w celu doręczenia uczestnikom postępowania, pouczając jednocześnie, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm. - dalej jako "P.p.s.a."), zostało uznane za doręczone skarżącej z dniem 15 czerwca 2021 r., jednak do dnia rozpoznania sprawy skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W art. 46 § 2 pkt 1 P.p.s.a. wymieniono enumeratywnie jakie elementy powinno zawierać pierwsze pismo strony w sprawie (w tym skarga). Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Nadto, do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 P.p.s.a.
Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało uznane za doręczone skarżącej z dniem 15 czerwca 2021 r., a zatem termin do ich usunięcia upłynął w dniu 22 czerwca 2021 r.
Skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu, ponieważ nie podała swojego numeru PESEL, nie złożyła nadto dwóch odpisów skargi w celu doręczenia ich uczestnikom postępowania, zatem skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b i art. 47 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło