II SA/Wa 1400/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów zawierających dane wrażliwe funkcjonariusza postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2010 r. (k-14 akt sądowych) skarżący – R. P. - został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wymaganego wpisu od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów, zawierających dane wrażliwe funkcjonariusza, w wysokości 200 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia. Zarządzenie doręczone zostało stronie w dniu 7 października 2010 r. (k-21 akt). W dniu 15 października 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k-19) skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, powołując się na problemy zdrowotne. Zgodnie z zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 26 października 2010 r., R. P. został wezwany do uprawdopodobnienia wskazanej przyczyny uchybienia terminu oraz daty ustania powyższej przyczyny, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010 r. pozostawił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia bez rozpoznania, podnosząc, że jego pismo z dnia 8 listopada 2010 r. (k-26 akt sądowych), nie stanowi prawidłowego wykonania wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 lutego 2011 r. oddalił zażalenie skarżącego na powyższe orzeczenie. Natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lutego 2011 odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. Wobec powyższego, skarżący został wezwany - w terminie 7 dni - do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz pouczony o skutkach braku wykonania tego wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2011 r. (k- 73 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.