II SA/Wa 1401/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę P. G. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej w zakresie wszystkich protokołów kontroli prowadzonych przez ten organ od dnia [...] 2011 r. w instytucjach realizujących zadania publiczne oraz przesłanie skanów. Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. skarżący został wezwany, do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez podpisanie skargi i jej zwrot do Sądu. Wezwanie to, zostało doręczone adresatowi w dniu [...] sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). P. G. nie wypełnił wezwania Sądu i nie nadesłał podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej ppsa, skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżący do dnia rozpatrzenia sprawy, nie wykonał wezwania Sądu, co skutkuje odrzuceniem skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.