II SA/Wa 1409/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. L. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2015 r,. sygn. akt II SA/Wa 1409/14 w sprawie ze skargi R. L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o ustalenie prawa do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za rok 2014 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z [...] maja 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1049/14 oddalił skargę R. L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o ustalenie prawa do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego za rok 2014. W dniu 13 maja 2015 r. (data wpływu wniosku do Biura Podawczego WSA w Warszawie) skarżący skierował do Sądu wniosek o doręczenie mu uzasadnienia wyroku zapadłego w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, iż w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Skoro w sprawie niniejszej wyrok zapadł w dniu 14 maja 2015 r., to wniosek R. L. złożony w Sądzie w dniu 13 maja 2015 r., należało uznać za przedwczesny. Uzasadnia to odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na marginesie należy jedynie zaznaczyć, że w dniu 19 maja 2015 r., skarżący skierował do Sądu kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 maja 2015 r.