II SA/Wa 1415/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-26
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku dotyczącą daty i numeru zaskarżonej uchwały?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przypadku stwierdzenia oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym wpisaniu daty i numeru zaskarżonej uchwały, sąd orzeka o sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1415/14. Pomyłka polegała na błędnym wpisaniu daty i numeru zaskarżonej uchwały. Skarga była wniesiona na uchwałę Zarządu Dzielnicy z dnia 19 grudnia 2013 r. nr [...], a w wyroku wskazano błędną datę i numer.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w dacie i numerze zaskarżonej uchwały, wskazanej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1415/14, poprzez skreślenie "z dnia [...] maja 2014 r., nr [...]" i wpisanie "z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania oczywistej pomyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1415/14 w sprawie ze skargi A. Z. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie odmowy umieszczenia na liście oczekujących na najem lokalu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie i numerze zaskarżonej uchwały, wskazanej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1415/14, w ten sposób, że skreślić "z dnia [...] maja 2014 r., nr [...]", a wpisać "z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...]".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego wyżej artykułu).
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wpisaniu daty i numeru zaskarżonej uchwały. Stosownie bowiem do pisma A. Z. z dnia 19 września 2014 r., które nadesłała na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, skarga została wniesiona na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] (k-35 akt).
Wobec oczywistości wskazanej wyżej omyłki pisarskiej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło