II SA/Wa 1431/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-08
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wykonanie decyzji nakazującej udostępnienie danych osobowych użytkownika numeru telefonu, które są objęte tajemnicą telekomunikacyjną, może spowodować trudne do odwrócenia skutki, uzasadniające wstrzymanie wykonania tej decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej udostępnienie danych osobowych użytkownika numeru telefonu, które są objęte tajemnicą telekomunikacyjną, może spowodować trudne do odwrócenia skutki, ponieważ udostępnienie tych danych jest czynnością nieodwracalną. W przypadku uwzględnienia skargi, stan poprzedni (niedostępność danych dla osób nieupoważnionych) nie będzie możliwy do przywrócenia, a dalsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. Z tego względu sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 PPSA, wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) nakazującą udostępnienie danych osobowych użytkownika numeru telefonu. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, argumentując, że udostępnienie danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną jest czynnością nieodwracalną i spowoduje naruszenie poufności, co czyniłoby dalsze postępowanie bezprzedmiotowym. GIODO wniósł o oddalenie wniosku.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] S.A w Warszawie o wstrzymanie wykonania decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w sprawie ze skargi [...] S.A w Warszawie na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu udostępnienia danych osobowych postanawia: - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji -
[...] S.A w Warszawie wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu udostępnienia Komendantowi Straży Miejskiej w [...] danych osobowych użytkownika numeru telefonu [...] w zakresie imienia, nazwiska oraz adresu zameldowania.
W treści skargi skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku strona skarżąca podniosła, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje udostępnienie danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną. Konieczność wstrzymania wykonania decyzji wynika z istoty decyzji, które nakłada na [...] S.A. obowiązek ujawnienia wskazanej informacji. Natomiast z istoty ujawnienia wynika jego nieodwracalność. Jeśli Spółka przekaże żądane przez Straż Miejską dane, dobro w postaci poufności danych abonenta usług telekomunikacyjnych zostanie naruszone. W razie uwzględnienia skargi stan poprzedni w którym dane były niedostępne dla osób nieupoważnionych będzie niemożliwy do przywrócenia, a dalsze postępowanie w sprawie stanie się bezprzedmiotowe.
W odpowiedzi na skargę organ zażądał oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: ppsa, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 ww. ustawy).
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji musi zawierać uzasadnienie powodów, dla których Sąd winien postanowić o wstrzymaniu jej wykonania. Sąd ocenia, czy w istocie podane przez stronę okoliczności wskazują na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W postępowaniu wszczętym z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Sąd nie ocenia legalności zaskarżonego orzeczenia.
W ocenie WSA w Warszawie, powołane przez stronę skarżącą okoliczności prowadzą do wniosku, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje wystąpienie skutków, których nie będzie można odwrócić.
Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest nakaz udostępnienia Komendantowi Straży Miejskiej w [...] danych osobowych użytkownika telefonu.
W niniejszej sprawie odmowa wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji doprowadziłaby do wykonania tej decyzji jeszcze przed prawomocnym zakończeniem postępowania sądowego, którego celem jest zbadanie zgodności z prawem tej decyzji. Słusznie strona skarżąca wskazuje, że udostępnienie żądanych danych osobowych jest czynnością nieodwracalną, bowiem w sytuacji udostępnienia tych danych uczestnik postępowania będzie dysponował wnioskowanymi danymi niezależnie od wyroku Sądu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło