II SA/Wa 1440/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-28

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia, należy odrzucić jako wniesione z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg od dnia doręczenia zarządzenia i nie uwzględnia dnia, w którym doręczenie nastąpiło.
Stan faktyczny
Z. U. i M. U. wnieśli zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 13 października 2010 r., wzywające ich do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 02 listopada 2010 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 02 marca 2011 r., a następnie uzupełnione pismem z dnia 22 marca 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. U. i M. U. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1440/10 wzywającego do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. U. i M. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1440/10, Z. U., jako skarżący oraz jako pełnomocnik M. U. został wezwany - pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Odpis przedmiotowego zarządzenia Z. U., jako skarżący oraz jako pełnomocnik M. U., otrzymał w dniu 02 listopada 2010 r. (dowód - zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy), a następnie pismem z dnia 02 marca 2011 r. (data prezentaty WSA w Warszawie - 02 marca 2011 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 marca 2011 r. (data prezentaty WSA w Warszawie - 22 marca 2011 r.), wymieniony - jako skarżący oraz jako pełnomocnik M. U. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 13 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej: ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione enumeratywnie w powołanym przepisie. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 ppsa). W myśl art. 194 § 2 cytowanej ustawy, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg w dniu 02 listopada 2010 r. - tj. w dacie doręczenia stronie - jako skarżącemu oraz jako pełnomocnikowi M. U., odpisu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2010 r. i upłynął, uwzględniając to, że przy obliczaniu tego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie, w dniu 09 listopada 2010 r. (wtorek). Tym samym zażalenie wniesione 02 marca 2011 r. należy uznać za wniesione z uchybieniem terminu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło