II SA/Wa 1440/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić skargę. Z. U. i M. U., reprezentowana przez pełnomocnika Z. U., przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynili postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2010 r. Z. U. i M. U. zostali wezwani, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został skarżącym doręczony w dniu 2 listopada 2010 r. W dniu 9 listopada 2010 r. oraz w dniu 6 grudnia 2010 r. skarżący złożyli wnioski o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioski te pozostawiono bez rozpoznania zarządzeniami z dnia 3 lutego 2011 r. oraz z dnia 28 marca 2011 r. o sygn. akt II SA/Wa 1440/10, z uwagi na nienadesłanie do Sądu wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r. o sygn. akt II SA/Wa 1440/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. U. i M. U. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2010 r., z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia. Postanowienie to zostało doręczone skarżącym w dniu 19 kwietnia 2011 r. W związku z powyższym, na skutek zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2011 r. Z. U.i i M. U. zostali wezwani do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia z dnia 13 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to skarżący odebrali, w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w dniu 30 maja 2011 r. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2012 r. o sygn. akt II SA/Wa 1440/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi M. U., ze względu na śmierć strony w dniu 3 czerwca 2011 r. Należny wpis nie został uiszczony (karta nr 267 – 268). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego Z. U. w dniu 30 maja 2011 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.