II SA/Wa 1442/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu administracji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, który wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, ponieważ ostatni dzień terminu upłynął przed dniem jej wniesienia.
Stan faktyczny
Skarżący K. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 czerwca 2009 r., a skarga została wniesiona w dniu 3 sierpnia 2009 r. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. O. wpis od skargi w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych). Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W dniu 3 sierpnia 2009 r. K. O. wniósł – za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wskazane wyżej postanowienie Komendanta Głównego Policji zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 czerwca 2009 r. Doręczenie to nastąpiło w trybie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Zestawiając datę doręczenia zaskarżonego postanowienia z datą wniesienia skargi- 3 sierpnia 2009 r. - należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ostatni dzień terminu upłynął bowiem w dniu 24 lipca 2009 r. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) oraz § 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło