Legal AIII SA/Wa 1444/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-06
Skład orzekający: Iwona Maciejuk, Łukasz Krzycki, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał interesu prawnego lub obowiązku prawnego do żądania wszczęcia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa UODO za prawidłowe. Podstawą odmowy wszczęcia postępowania było stwierdzenie braku interesu prawnego lub obowiązku prawnego po stronie skarżącego do żądania wszczęcia postępowania. Skarżący nie wykazał, w jaki sposób naruszone zostały jego prawa lub jakie obowiązki organ miałby wobec niego wykonać w ramach wszczynanego postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2023 r. odmawiające wszczęcia postępowania. Skarżący domagał się wszczęcia postępowania, jednak organ uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego ani obowiązku prawnego do jego wszczęcia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło