II SA/Wa 1445/07
WyrokWSA w Warszawie2008-01-10
Skład orzekający: Bronisław Szydło, Ewa Grochowska-Jung, Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Głównego Inspektora Pracy można uznać za organ właściwy do stwierdzenia nieważności nakazu inspektora pracy?Ratio decidendi
Główny Inspektor Pracy nie jest organem właściwym do stwierdzenia nieważności nakazu inspektora pracy. Stwierdzenie nieważności nakazu inspektora pracy należy do właściwości sądu administracyjnego, a nie organu administracji publicznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "P" sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nieważności nakazu inspektora pracy. Spółka domagała się stwierdzenia nieważności tego nakazu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło, Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Anna Mierzejewska (spr.), Protokolant Bartosz Piwoński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi "P" sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności nakazu inspektora pracy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło