II SA/Wa 1447/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-21

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku dotyczącego podstawy prawnej rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku, w szczególności gdy dotyczy ona błędnego wskazania podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistą podstawą prawną, na której sąd oparł swoje rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 30 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1447/07, w którym skarżący M. Ł. domagał się pomocy finansowej w związku z pobieraniem nauki. W uzasadnieniu tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1447/07 w ten sposób, że na stronie 6 uzasadnienia wyroku, w wersie 12 od dołu, w miejsce "art. 151" wpisano "art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy finansowej w związku z pobieraniem nauki postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1447/07 w ten sposób, że: na stronie 6 uzasadnienia wyroku, w wersie 12 od dołu, w miejsce "art. 151" wpisać "art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2007 r. wydanego po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy finansowej w związku z pobieraniem nauki, wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na tym, że na stronie szóstej, w wersie dwunastym od dołu, w oznaczeniu podstawy prawnej rozstrzygnięcia, zamiast "art.145 § 1 pkt 1 lit. a i c" napisano "art. 151". Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło