Legal AIII SA/Wa 1454/20
WyrokWSA w Warszawie2020-12-01
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej o wymierzeniu kary upomnienia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę funkcjonariusza na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej, uznając je za zgodne z prawem. W ramach postępowania sądowoadministracyjnego nie stwierdzono naruszeń proceduralnych ani materialnoprawnych, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza W. O. na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej z czerwca 2020 r., w którym wymierzono mu karę dyscyplinarną upomnienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi W. O. na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej upomnienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło