II SA/Wa 1456/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-19
Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung, Joanna Kube, Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, ponieważ skarżący dysponował zaskarżoną decyzją najpóźniej w dniu złożenia odwołania do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (18 maja 2006 r.), a skargę do WSA złożył dopiero 29 czerwca 2006 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzucił skargę.Stan faktyczny
Skarżący J. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z maja 2005 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarga została złożona w dniu 29 czerwca 2006 r. Sąd ustalił, że skarżący najpóźniej w dniu 18 maja 2006 r. posiadał wiedzę o wydaniu zaskarżonej decyzji, co wynikało z jego odwołania do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung (spraw.) Sędzia WSA - Joanna Kube Sędzia WSA - Bronisław Szydło Protokolant - Łukasz Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2006 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia -odrzucić skargę-
Stosownie do art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2005 r. Tymczasem skarga J. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 czerwca 2006 r.
W aktach sprawy brak jest co prawda zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji, gdyż została ona wysłana do skarżącego listem zwykłym, tym niemniej z akt sprawy wynika, iż w dniu 18 maja 2006 r. J. D. złożył odwołanie od decyzji Oddziału ZUS w W. do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w. W., w którym wskazał na fakt wydania zaskarżonej decyzji. W konsekwencji, zdaniem Sądu, należy zgodzić się ze stanowiskiem pełnomocnika organu, iż najpóźniej w dacie złożenia wspomnianego odwołania tj. w dniu 18 maja 2006 r. skarżący dysponował decyzją utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2005 r. czyli zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2005 r.
Z zestawienia wskazanych dat wynika, iż skarga, którą skarżący wniósł w dniu 29 czerwca 2006 r. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło