II SA/Wa 1457/10

WyrokWSA w Warszawie2011-03-09

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras, Jacek Fronczyk, Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji odmowna w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej była zasadna?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Komendanta Głównego Policji o odmowie wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej była prawidłowa i nie zasługiwała na uchylenie.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z lipca 2010 r., która odmówiła mu wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras Sędziowie WSA Jacek Fronczyk (spr.) Andrzej Góraj Protokolant specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2011 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło