Legal AIII SA/Wa 1460/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę wniosku o przyznanie stypendium rektora dla najlepszych studentów, a następnie wydania przez organ pierwszej instancji decyzji odmawiającej przyznania stypendium, a przez organ drugiej instancji decyzji utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli takie zostało zainicjowane. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów z dnia [...] maja 2013 r. odmawiającą przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło