II SA/Wa 1467/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-07
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung, Joanna Kube, Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą daty i numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku oczywiste omyłki, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji, jeśli wynika to z akt sprawy i jest zgodne z wolą strony skarżącej. Sprostowanie takie jest możliwe na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. B. wniosła skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...]. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 1467/09, błędnie wskazano datę i numer zaskarżonej decyzji jako "z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...]". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 1467/09, w ten sposób, że w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji wpisano prawidłowe dane: "z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung Sędzia WSA Joanna Kube Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 1467/09 w ten sposób, że w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji wskazanej jako decyzja "z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...]" wpisać: "z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...]".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji. J. B. przedmiotem skargi uczynił, zgodnie z pouczeniem, decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], która utrzymała w mocy, wskazaną w sentencji wyroku jako zaskarżoną, decyzję z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...].
Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło