II SA/Wa 1477/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-07
Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku jednoznacznego wskazania zaskarżonej decyzji lub postanowienia oraz oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Niewykonanie wezwania sądu do sprecyzowania skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która nie zawierała jednoznacznego wskazania zaskarżonej decyzji ani organu. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak skarżący nie wykonał tych wezwań w sposób prawidłowy. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. w przedmiocie odmowy powołania do zawodowej służby wojskowej postanawia -odrzucić skargę-
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in.:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
W niniejszej sprawie K. G. wniósł w dniu 28 czerwca 2006 r. (data prezentaty) bezpośrednio do Sądu skargę zatytułowaną "Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej". Następnie Sąd przekazał skargę K.G. do Ministra Obrony Narodowej w celu udzielenia odpowiedzi na skargę i zwrotu do Sądu wraz z aktami administracyjnymi. W dniu 20 października 2006 r. organ zwrócił do Sądu skargę wraz z aktami i odpowiedzią na skargę, w której wniósł o oddalenie skargi.
W związku z tym, iż ze skargi K. G. nie wynikało co jest jej przedmiotem, Sąd w dniu 21 sierpnia 2006 r., doręczonym w dniu 28 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Skarżący nie wykonał prawidłowo wezwania Sądu. lecz w dniu 4 września 2006 r. (data prezentaty) wniósł do Sądu pismo, bez powołania się na sygnaturę akt, zatytułowane "Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej", na decyzję Szefa Sztabu Generalnego WP z dnia [...] marca 20006 r. nr [...]. Pismo to zostało potraktowane jako odpowiedź skarżącego na wezwani9 Sądu z dnia 21 sierpnia 2006 r. w sprawie II SA/Wa 1477/06 i przekazane do wiadomości Ministra Obrony Narodowej.
W dniu 30 października 2006 r. Sąd ponownie wezwał K. G. do jednoznacznego sprecyzowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, czy skarży decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...], czy utrzymującą ją w mocy decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...]. Wezwanie Sądu skarżący odebrał osobiście w dniu 6 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Do chwili obecnej K. G. nie wykonał ww. wezwania Sądu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło