II SA/Wa 1491/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie kasacyjne w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu?Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 178a PPSA, umarza takie postępowanie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r. Następnie, pismem z dnia [...] lutego 2018 r., pełnomocnik ten cofnął przedmiotową skargę kasacyjną. Sprawa dotyczyła odpowiedzi Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
1. POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r. odrzucającego skargę na pismo Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 22 listopada 2017 r. wydał postanowienie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1491/17. Odpis powyższego rozstrzygnięcia wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu 1 grudnia 2017 r. pełnomocnikowi skarżącej. Pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. W piśmie z dnia [...] lutego 2018 r. pełnomocnik ten oświadczył, że cofa powyższą skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Postępowanie kasacyjne należało umorzyć.
Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie prawidłowo umocowany pełnomocnik skarżącej pismem z dnia [...] lutego 2018 r. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną złożoną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1491/17.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178a powyższej ustawy, umorzył postępowanie kasacyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło