II SA/Wa 1492/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-12

Skład orzekający: Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym policjanta jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym policjanta nie jest rozstrzygnięciem kończącym to postępowanie. Zgodnie z art. 138 ustawy o Policji, skarga do sądu administracyjnego przysługuje jedynie od orzeczenia lub postanowienia kończącego postępowanie dyscyplinarne. W związku z tym, skarga na postanowienie o przedłużeniu czynności dowodowych podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z.M. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2004 r. o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, co zostało uczynione. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem kończącym postępowanie dyscyplinarne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 138 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U z 2002 r. N 7, poz. 58 ze zm.) od orzeczenia oraz postanowienia kończącego postępowanie dyscyplinarne policjantowi przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Z.M. pismem z dnia 21 kwietnia 2005 r. został wezwany przez Sąd do sprecyzowania skargi z dnia 25 stycznia 2005 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący pismem z dnia 9 maja 2005 r. sprecyzował, że składa skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym. Wobec faktu, że powołane postanowienie nie jest rozstrzygnięciem kończącym postępowanie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 138 powołanej ustawy o Policji, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło