II SA/Wa 1492/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-12
Skład orzekający: Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym policjanta jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym policjanta nie jest rozstrzygnięciem kończącym to postępowanie. Zgodnie z art. 138 ustawy o Policji, skarga do sądu administracyjnego przysługuje jedynie od orzeczenia lub postanowienia kończącego postępowanie dyscyplinarne. W związku z tym, skarga na postanowienie o przedłużeniu czynności dowodowych podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z.M. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2004 r. o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, co zostało uczynione. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem kończącym postępowanie dyscyplinarne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 138 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U z 2002 r. N 7, poz. 58 ze zm.) od orzeczenia oraz postanowienia kończącego postępowanie dyscyplinarne policjantowi przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Z.M. pismem z dnia 21 kwietnia 2005 r. został wezwany przez Sąd do sprecyzowania skargi z dnia 25 stycznia 2005 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący pismem z dnia 9 maja 2005 r. sprecyzował, że składa skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. o przedłużeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym. Wobec faktu, że powołane postanowienie nie jest rozstrzygnięciem kończącym postępowanie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 138 powołanej ustawy o Policji, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło