II SA/Wa 1493/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1493/09 w sprawie ze skargi A.G. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku - Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 powołanej ustawy). W przedmiotowej sprawie termin posiedzenia Sądu został wyznaczony na dzień 19 listopada 2009 r. Tymczasem pomimo pouczenia zawartego w piśmie Sądu z dnia 1 października 2009 r., które A.G. otrzymał w dniu 7 października 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy), a także postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2009 r., którym Sąd odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku wskazując, iż złożenie powyższego wniosku w dniu 19 października 2009 r., a więc przed ogłoszeniem wyroku, jest przedwczesne, w dniu 18 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego) wniósł o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Należy stwierdzić, że przepisy powołanej ustawy nie przewidują możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego ogłoszeniem, w związku z czym wniosek został złożony przed rozpoczęciem biegu terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy i jako niedopuszczalny (przedwczesny) powinien ulec oddaleniu. Jednocześnie należy wskazać, że skarżący w dniu 20 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego), a więc skutecznie, bowiem z zachowaniem ustawowego terminu, złożył kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., któremu nadano właściwy bieg postępowania. W takiej sytuacji odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem zostanie mu doręczony, po jego sporządzeniu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.