II SA/Wa 1503/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-29
Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu w terminie, pomimo prawomocnych orzeczeń wzywających do jego zapłaty, skutkuje odrzuceniem wniosku.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu w W. W toku postępowania został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże nie uiścił go pomimo otrzymania wezwania i prawomocnych orzeczeń wzywających do zapłaty. W związku z nieuiszczeniem wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu w W. postanawia odrzucić wniosek.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 grudnia 2004r. o sygnaturze akt OZ 923/04 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2004r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1503/04 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
W następstwie tego orzeczenia Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1503/04 wezwała Z.L. do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu.
Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem zażalenia, jakie Z. L. skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2005r. o sygnaturze akt I OZ 228/05 odrzucił zażalenie, argumentując, że na zarządzenie przewodniczącego wydziału wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie wezwania do wykonania jego prawomocnego zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu od skargi zażalenie nie przysługuje.
Oznacza to, że Z. L. zobowiązany był do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1503/04. Przedmiotowe wezwanie Z. L. otrzymał w dniu 31 stycznia 2005r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru) i mimo upływu wyznaczonego terminu, nie uczynił zadość wezwaniu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło