II SA/Wa 1505/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił skargę w całości po jej wniesieniu, ale przed rozprawą?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględni skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. (co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji), postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący D. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej uchylającą decyzję o przydzieleniu lokalu mieszkalnego i umarzającą postępowanie organu I instancji. Następnie Komendant Główny Straży Granicznej, uwzględniając skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
W dniu [...] lipca 2012 r. D. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Komendanta Głównego Straż Granicznej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] uchylającą decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] o przydzieleniu skarżącemu lokalu mieszkalnego i umarzającą postępowanie organu I instancji.
Po otrzymaniu skargi Komendant Główny Straży Granicznej decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...], uwzględnił powyższą skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Jednocześnie stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy należy stwierdzić, że organ uwzględnił skargę w całości, bowiem na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję, w związku z czym postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło