II SA/Wa 1505/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-18

Skład orzekający: Agnieszka Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jego jedynym źródłem dochodu jest praca dorywcza, żona jest bezrobotna, a rodzina nie posiada majątku ani oszczędności.
Stan faktyczny
Skarżący R. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał na trudną sytuację materialną rodziny, niski dochód z pracy dorywczej, brak oszczędności i majątku, a także na bezrobocie żony. Po wezwaniu przedłożył dodatkowe dokumenty potwierdzające jego sytuację.
Rozstrzygnięcie
Przyznano R. D. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. D. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie umowy najmu lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać R. D. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata Skarżący R. D., na urzędowym formularzu PPF, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku Skarżący wskazał na zły stan budynku, w którym zamieszkuje. Oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo z żoną oraz dwójką dzieci (ur. w 2011r. i 2003 r.) oraz matką. Podniósł, że nie posiada oszczędności, ani żadnego majątku. Z tytułu pracy dorywczej uzyskuje miesięczny dochód w kwocie [...] zł., do kosztów miesięcznego utrzymania zaliczył koszty utrzymania mieszkania – 300 zł, oraz spłatę kredytów w kwocie 350 zł. Na wezwanie referendarza sądowego Skarżący przedłożył rachunki miesięcznych opłat, zaświadczenie z urzędu pracy o statusie osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku wystawione żonie Skarżącego. Ponadto Skarżący przedstawił zeznania podatkowe PIT-28, z których wynika, że w 2013 i 2014 r. nie uzyskiwał przychodów. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: W myśl zaś z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z materiału zgromadzonego w sprawie wynika, że jedynym źródłem utrzymania Skarżącego i jego rodziny jest dorywcza praca z wynagrodzeniem [...] zł. Żona Skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Ponadto skarżący nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. W związku z powyższym zasadne jest zwolnienie Skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jego rzecz adwokata. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło