II SA/Wa 1506/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. K., Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. w likwidacji, Stowarzyszenia 2 [...] z siedzibą w B., Fundacji [...] z siedzibą w B. na zarządzenie z dnia 21 listopada 2014 r. o pozostawieniu bez rozpoznania pism z dnia 8 sierpnia 2014 r. postanawia odrzucić zażalenie. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Niedopełnienie któregokolwiek z wymagań formalnych zażalenia jest brakiem, który może być uzupełniony po wezwaniu wnoszącego zażalenie przez sąd do jego uzupełnienia (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz pod redakcją Tadeusz Wosia, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2011 r., wydanie 4, str. 892). W dniu 15 grudnia 2014 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie z dnia 21 listopada 2014 r. o pozostawieniu trzech pism z dnia 8 sierpnia 2014 r. bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych pism. Zażalenie zostało przesłane drogą elektroniczną i nie zawierało podpisów strony skarżącej, dlatego też Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. W terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych zażalenia strona skarżąca wniosła jedynie o przesłanie odpisu pisma, które powinna podpisać, oświadczając, że według jej wiedzy nie przesyłała do Sądu pisma z dnia 15 grudnia 2014 r., nie uzupełniła natomiast braków formalnych zażalenia. Zażalenie, którego braków formalnych, pomimo wezwania, strona nie uzupełniła, podlega odrzuceniu. Wyjaśnić należy, że to na stronie postępowania ciąży obowiązek dochowania należytej staranności przy dokonywaniu czynności procesowych. W ten zakres obowiązków procesowych strony wpisuje się również dokumentowanie własnych działań, które mają wpływ na toczące się postępowanie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.