II SA/Wa 1507/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Prezesowi Rady Ministrów grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek - Wnioskiem z dnia 6 sierpnia 2004 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Prezesowi Rady Ministrów grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Ponadto, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 powołanej ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 24 sierpnia 2004 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). Skarżący złożył w terminie zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2004 r. sygn. akt OZ 898/04 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. L. W związku z powyższym wnioskodawca został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, na które także złożył zażalenie. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2005 r. sygn. akt I OZ 233/05 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Z. L. uznając je za niedopuszczalne. Ostatecznym terminem do uiszczenia wpisu sądowego był dzień 7 luty 2005 r. Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § l i § 3, art. 58 § 3w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.