II SA/Wa 151/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-31
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, nawet jeśli organ nie doręczył prawidłowego pouczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie przedstawił dowodu na jej wcześniejsze wniesienie.Stan faktyczny
Skarżący I.G. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 15 czerwca 2021 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 lipca 2021 r. Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie, wniósł skargę dopiero w dniu 25 stycznia 2022 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia dowodu na wcześniejsze wniesienie skargi, jednak skarżący nie przedstawił takiego dokumentu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] została doręczona I.G.(zwanemu dalej skarżącym) w dniu 15 czerwca 2021 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 lipca 2021 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, skarżący skargę datowaną na 29 czerwca 2021 r. wniósł w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu dopiero w dniu 25 stycznia 2022 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, stąd też podlega ona odrzuceniu.
Wyjaśnić należy, że w związku z informacją o podpisaniu pisma przewodniego do ww. skargi w dniu 29 czerwca 2021 r. przez skarżącego, Sąd wezwał skarżącego do złożenia dokumentu potwierdzającego datę i sposób wniesienia skargi, jednak skarżący nie przedstawił takiego dokumentu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło