II SA/Wa 1512/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-27

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinien zostać uwzględniony, jeśli strona jest bezrobotna, zadłużona na znaczną kwotę i nie posiada majątku?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinien zostać uwzględniony, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W niniejszej sprawie skarżący wykazał brak majątku, status osoby bezrobotnej oraz znaczne zadłużenie, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Stan faktyczny
B. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wskazał, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a jego jedyny dochód to zasiłki. Dołączył zaświadczenia z urzędu pracy, zestawienie zobowiązań wobec Funduszu Alimentacyjnego (ponad 31 tys. zł) oraz wyrok zasądzający alimenty. Organ rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano B. M. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym postanawia: przyznać B. M. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. B. M. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu. We wniosku podał, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a jego jedyny dochód stanowią zasiłki. Skarżący wskazał, że nie ma innych źródeł dochodu ani żadnego majątku. Jednocześnie do akt sprawy dołączył dwa zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy w [...] z dnia [...] listopada 2012 r., zestawienie zobowiązań dłużników alimentacyjnych za okres od dnia [...] października 2008 r. do dnia [...] listopada 2012 r., z którego wynika, że jego dług wraz z odsetkami w stosunku do Funduszu Alimentacyjnego wynosi ponad 31 tysięcy zł oraz kserokopię wyroku Sądu Rejonowego w [...] Wydział IV Rodzinny i Nieletnich z dnia [...] listopada 2009 r., sygn. akt [...] o wysokości alimentów zasądzonych na rzecz jego dzieci. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie B. M., stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie posiada żadnego majątku, jest osobą bezrobotną, a ponadto zadłużoną na znaczną kwotę w stosunku do Funduszu Alimentacyjnego. W konsekwencji oznacza to, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło