II SA/Wa 1519/17

WyrokWSA w Warszawie2018-03-15

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska, Adam Lipiński, Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił sprostowania danych osobowych, uznając, że dane te są zgodne z rzeczywistością?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił, iż dane osobowe skarżącego są zgodne z rzeczywistością i nie zachodziły podstawy do ich sprostowania. W szczególności, organ właściwie ocenił, że dane zawarte w rejestrze PESEL są danymi o charakterze publicznym, a ich zgodność z rzeczywistością jest podstawą do odmowy sprostowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. G. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2017 r. odmawiającą sprostowania danych osobowych. Skarżący domagał się sprostowania danych, które jego zdaniem były niezgodne z rzeczywistością. Organ odmówił sprostowania, uznając dane za zgodne z rzeczywistością.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Janusz Walawski, , Protokolant starszy specjalista Małgorzata Plichta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2018 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania danych osobowych - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło