Legal AIII SA/Wa 152/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą przetwarzania danych osobowych, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje dla skargi wniesionej przez W. C.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych za prawidłową w świetle przepisów prawa. Brak jest w tekście uzasadnienia wskazującego na naruszenia proceduralne lub materialnoprawne, które mogłyby skutkować uchyleniem lub stwierdzeniem nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez W. C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2023 r. w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu dotyczące przetwarzania jego danych.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), Protokolant starszy referent Agnieszka Fidor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło